Avatar

Das ist wahrhaft entartete - genauer: entartende - Kunst.

admin ⌂ @, Montag, 23. Oktober 2017, 17:19 (vor 26 Tagen) @ Alfonso

"Was diese Kunst so besonders macht, ist der totale Einsatz der Künstlerin, die ihren Körper einer hormonellen Achterbahnfahrt und einer falschen Schwangerschaft aussetze, und die das Labor so umgestaltete, um dieses komplizierte biotechnologische Verfahren durchführen zu können, um so ein poetisches Meisterwerk zu schaffen, das die Herausforderungen eines posthumanistischen Dilemmas aufgreift. K-9_topology ist ein wahrhaft hybrides Kunstwerk mit einer tiefgreifenden biopolitischen Botschaft, die den sowohl Kunst- als auch Wissenschaftsinteressierten eine Menge Diskussionsstoff bietet."[/l]

Quelle: https://deutsch.rt.com/gesellschaft/59388-kuenstlerin-fuer-stillen-hundes-befruchtung/

Entartung liegt vor, wenn etwas "aus der Art schlägt", also nicht den uns bekannten Vererbungsgesetzen folgt. In diesem Falle ist nichts entartet, denn aus dem Hund und dem Menschen ist kein Mischwesen hervorgegangen. Gott sei Dank, möchte ich sagen. Aber wahrscheinlich hat die "Künstlerin" das auch nicht anders erwartet. Sie wollte nur ein Tabu brechen und demonstrieren, daß ihr nichts heilig ist. So weit, so schlecht. Das wäre er dann ihre Privatsache.

Aber Eines wird als ärgerlich empfunden, auch von mir: daß sie für dieses poetische Meisterwerk (so die Jury) einen Kunstpreis erhält. Sollte man nicht auch raffinierte Waffen, die zum Töten eingesetzt werden, als poetische Meisterwerke bezeichnen? Nun, die "Künstlerin" hat niemanden getötet. Aber sie hat eine Vorgehenweise verherrlicht, die, wenn sie nur genügend lange weiterentwickelt wird, irgendwann tatsächlich geeignet sein könnte, ganze Arten, auch die menschliche Art, zu ent-arten, also an ein Ende zu führen. Darum meine ich, daß es sich zwar nicht um eine entartete, wohl aber um potenziell ent-artende "Kunst" handelt.

Auf dieser Netzseite fand ich noch folgende Bemerkung:

„ARTE_mis” ist das vierte Projekt der Reihe, bei dem eine Eizelle der Künstlerin mit dem Sperma ihres Hundes künstlich befruchtet wurde. Ergebnis ist eine hybride Zelle, der ein dystopisches Szenario innewohnt, die gleichzeitig aber eine neue Species schaffen könnte, deren Überlebenschancen auf dem Planeten Erde besser sind als unsere – nicht zuletzt deswegen, weil dieses Mischwesen seine Umwelt humaner behandeln würde als wir das tun.

Also, es wohnt dieser Zelle ein "dystopisches Szenario" inne. Vielleicht aber - und dies steht vernünftigerweise im Konjunktiv - könnte daraus eine bessere, würdigere Spezies entstehen als "wir" Menschen es sind.

Warum nicht gleich eine Brandbombe in eine große Chemiefabrik werfen? Auch daraus könnte ja eine bessere Welt entstehen. Vielleicht findet man in der Asche ein wirksames Medikament gegen Krebs, das sich aus den freigewordenen Substanzen zufällig zusammengesetzt hat. Vielleicht gibt's aber auch nur ein paar zehntausend Tote, Verletzte und kein neues Medikament.

Da sind also einige Leute dermaßen unzufrieden mit den Zuständen, ihren Mitmenschen oder mit sich selbst, daß sie jedes Risiko auf sich nehmen, um den Status quo zu verändern.

Ich bin der Überzeugung, daß die Zukunft tatsächlich Entwicklungen für uns bereithält, auf die wir uns einlassen sollten. Das muß dann aber verantwortlich geschehen. Es gibt Forschungen inbezug auf die geistige Welt, in welcher die Evolution konzipiert wird. Damit sollten sich viel mehr Menschen befassen.

[image]

admin

--
Würde das bloß Weibliche wirken, so würde die Individualität der Menschen ausgelöscht werden, die Menschen würden alle gleich werden. [...] Individualisierung geschieht durch die Einwirkung des männlichen Geschlechts auf das weibliche. (Rudolf Steiner)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum